II SA/Po 221/15

PostanowienieWSA w Poznaniu2015-04-28

Skład orzekający: Elwira Brychcy

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie, mimo dokonania przelewu po upływie wyznaczonego terminu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli wpis sądowy nie zostanie uiszczony w terminie wyznaczonym przez sąd, nawet jeśli płatność zostanie dokonana po jego upływie. Niedochowanie ustawowego terminu do uiszczenia opłaty sądowej skutkuje koniecznością odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego wstrzymującą wprowadzanie do obrotu i zatrzymującą produkty. Pełnomocnik spółki został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni od doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało odebrane w dniu 7 kwietnia 2015 r. Wpis został uiszczony w dniu 15 kwietnia 2015 r., co nastąpiło po upływie 7-dniowego terminu. Sąd odrzucił skargę z powodu spóźnionego uiszczenia wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 kwietnia 2015 r. r. sprawy ze skargi Spółki A w P. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...]01.2015 r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania wprowadzania do obrotu oraz zatrzymania środków zastępczych postanawia odrzucić skargę. /-/ E.Brychcy Skarżąca spółka działając przez profesjonalnego pełnomocnika złożyła skargę na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] stycznia 2015 r. utrzymującą w mocy decyzje organu pierwszej instancji wstrzymującą wprowadzanie do obrotu handlowego i zatrzymującą indywidualnie określone produkty. Zarządzeniem z dnia 25 marca 2015 r. pełnomocnik został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł i to w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie skierowane na adres wskazanej w skardze kancelarii radców prawnych zostało odebrane w dniu 7 kwietnia 2015 r. W dniu 15 kwietnia 2015 r. dokonano operacji obciążenia rachunku kwotą [...],- zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: "p.p.s.a.", sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Jednakże – w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu. W niniejszej sprawie skuteczne doręczenie przesyłki sądowej miało miejsce w dniu 7 kwietnia 2015 r tj. we wtorek. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu minął w dniu 14 kwietnia. Dokonywanie operacji przelewu w dniu 15 kwietnia 2015 r. jest spóźnione. Niedochowanie ustawowego terminu do uiszczenia wpisu i uregulowanie opłaty sądowej po terminie skutkuje koniecznością odrzucenia skargi. Biorąc powyższe pod rozwagę, na podstawie art. 220 §3 p.p.s.a sąd odrzucił skargę, jak orzeczono w postanowieniu. /-/ E.Brychcy

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło