Legal AIII SA/Po 2213/03
WyrokWSA w Poznaniu2005-11-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Bożena Popowska, NSA Ewa Makosz Frymus (spr), WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący zasadnie kwestionuje decyzję Wielkopolskiego Komendanta Wojewódzkiego w przedmiocie dodatku do uposażenia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę K. G. na decyzję Wielkopolskiego Komendanta Wojewódzkiego dotyczącą dodatku do uposażenia. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zasadności zarzutów podniesionych przez stronę skarżącą, które nie znalazły potwierdzenia w materiale dowodowym lub przepisach prawa.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. G. na decyzję Wielkopolskiego Komendanta Wojewódzkiego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie dodatku do uposażenia. Strona skarżąca kwestionowała legalność i zasadność wydanej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Popowska Sędziowie NSA Ewa Makosz Frymus (spr) WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska Protokolant referent -stażysta Paweł Grzęda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2005r. sprawy ze skargi K. G. na decyzję Wielkopolskiego Komendanta Wojewódzkiego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie dodatku do uposażenia, oddala skargę /-/E.Kręcichwost-Durchowska /-/B.Popowska /-/E.Makosz-Frymus MB
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło