II SA/Po 222/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi Spółki A z siedzibą w P. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...].01.2015 r. nr [...] w przedmiocie kary za wprowadzenie do obrotu środków zastępczych postanawia odrzucić skargę. /-/ E.Brychcy Skarżąca spółka działając przez profesjonalnego pełnomocnika złożyła skargę na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] stycznia 2015 r. utrzymującą w mocy decyzje organu pierwszej instancji nakładającą na spółkę karę pieniężną z tytułu wprowadzenia do obrotu środków zastępczych indywidualnie opisanych w decyzji. Zarządzeniem z dnia 25 marca 2015 r. pełnomocnik został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł i to w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie skierowane na adres wskazanej w skardze kancelarii radców prawnych zostało odebrane w dniu 7 kwietnia 2015 r. W dniu 15 kwietnia 2015 r. dokonano operacji obciążenia rachunku kwotą [...],- zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: "p.p.s.a.", sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Jednakże – w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu. W niniejszej sprawie skuteczne doręczenie przesyłki sądowej miało miejsce w dniu 7 kwietnia 2015 r tj. we wtorek. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu minął w dniu 14 kwietnia 2015 roku. Dokonywanie operacji przelewu w dniu 15 kwietnia 2015 r. jest spóźnione. Niedochowanie ustawowego terminu do uiszczenia wpisu i uregulowanie opłaty sądowej po terminie skutkuje koniecznością odrzucenia skargi. Biorąc powyższe pod rozwagę, na podstawie art. 220 §3 p.p.s.a sąd odrzucił skargę, jak orzeczono w postanowieniu. /-/ E.Brychcy