II SA/Po 222/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 maja 2016 r. sprawy ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w P. na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy w P. z dnia ... 2016 r. Nr ... w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia; postanawia I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącej A. sp. z o.o. z siedzibą w P. uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 (słownie: sto) złotych. /-/ B. Drzazga Pismem z dnia 12 lutego 2015r. A. sp. z o.o. z siedzibą w P. wniosła skargę na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy w P. z dnia ... 2016 r. nr ... w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia w kwocie 50.000 zł. Zarządzeniami Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 8 kwietnia 2016r. skarżąca spółka została wezwana do: 1) uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł oraz 2) do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi (na załączonej kopii skargi) przez osobę upoważnioną, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.). Wezwania doręczono skarżącej spółce w dniu 15 kwietnia 2016 r. w zakreślonym siedmiodniowym terminie uiszczono wpis od skargi w kwocie 100 zł, lecz nie usunięto braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W myśl art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Podstawowe wymogi, jakim powinny odpowiadać pisma w postępowaniu sądowym określono w art. 46 i art. 47 p.p.s.a. Wobec powyższego do skargi znajduje zastosowanie art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. dotyczący wymogu podpisania skargi przez skarżącego albo jego przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Stosownie do przepisu art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Do skarg znajduje zastosowanie rygor określony w art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (por. postanowienia NSA z dnia: 15 kwietnia 2014r., sygn. akt I GSK 577/14, z dnia 17 czerwca 2014r., sygn. akt II GSK 1375/14, z dnia 17 września 2014r., sygn. akt I OSK 2106/14, z dnia 17 listopada 2014r., sygn.. akt I FSK 1505/14). Z akt niniejszej sprawy wynika, że przedstawiciel skarżącej spółki, pomimo doręczenia spółce w dniu 15 kwietnia 2016 r. wezwania do usunięcia w terminie 7 dni od doręczenia wezwania braków formalnych poprzez podpisanie skargi (na załączonej kopii), w zakreślonym terminie upływającym w dniu 22 kwietnia 2016 r. skargi nie podpisał. Z powyższych względów Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a, skargę odrzucił, o czym orzeczono w pkt I postanowienia. Zważywszy zaś, że na skutek wezwania spółka uiściła wpis od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. o zwrocie uiszczonego wpisu (pkt II postanowienia), albowiem powołany przepis określa, iż sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego do dnia rozpoczęcia rozprawy. /-/ B. Drzazga