II SA/Po 223/10

PostanowienieWSA w Poznaniu2010-10-27

Skład orzekający: Danuta Rzyminiak-Owczarczak, Jakub Zieliński, Tomasz Świstak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może uchylić postanowienie nakładające obowiązek uzupełnienia wpisu od skargi, gdy strona przed wydaniem wyroku uiściła brakującą część wpisu bez wezwania sądu?
Ratio decidendi
Sąd może uchylić zaskarżone postanowienie o uzupełnieniu wpisu od skargi na posiedzeniu niejawnym, bez przekazywania akt NSA, jeśli zażalenie jest oczywiście uzasadnione, co ma miejsce gdy dowód uiszczenia wpisu znajduje się w aktach przed wydaniem wyroku.
Stan faktyczny
H. G. oraz Wspólnota Mieszkaniowa złożyli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o umorzeniu postępowania administracyjnego. Sąd I instancji oddalił skargę i nakazał uzupełnienie wpisu od skargi o kwotę 300 zł. Strona skarżąca złożyła zażalenie na ten nakaz, wskazując, że uiściła już tę kwotę bez wezwania sądu, a dowód wpłaty znajduje się w aktach sprawy.
Rozstrzygnięcie
Uchylił pkt II sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 20 sierpnia 2010 r. sygn. akt II SA/Po 223/10 dotyczący obowiązku uzupełnienia wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jakub Zieliński Sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu w dniu 27 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia H. G. oraz Wspólnoty Mieszkaniowej ul. (...) w P. na postanowienie zawarte w pkt II sentencji wyroku WSA w Poznaniu z dnia 20 sierpnia 2010 roku - sygn. akt II SA/Po 223/10 w sprawie ze skargi H. G. oraz Wspólnoty Mieszkaniowej ul. (...) w P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...) Nr (...) w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia uchylić pkt II wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 20 sierpnia 2010 r. sygn. akt II SA/Po 223/10 /-/ T.Świstak /-/ D.Rzyminiak-Owczarczak /-/ J.Zieliński Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 20 sierpnia 2010 r., sygn. akt II SA/Po 223/10, po rozpoznaniu sprawy ze skargi H. G. i Wspólnoty Mieszkaniowej ul. (...) w P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...) stycznia 2010 r. Nr (...), w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego, I. oddalił skargę, II. nakazał ściągnąć solidarnie Od H. G. i Wspólnoty Mieszkaniowej ul. (...) w P. kwotę 300 zł tytułem uzupełnienia należnego wpisu od skargi. W złożonym zażaleniu H. G., działająca w imieniu własnym oraz za Wspólnotę Mieszkaniową, zaskarżyła wyrok w punkcie II jego sentencji, dotyczącego obowiązku uzupełnienia wpisu od skargi. Zarzuciła, że pierwotnie wpis opłaciła kwotą 200 zł, lecz następnie, bez wezwania ze strony Sądu, uiściła kwotę 300 zł, a stosowny dowód na tę okoliczność powinien znajdować się w aktach sprawy, czego Sąd nie dostrzegł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje; Zgodnie z art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Uchylenie zaskarżonego postanowienia przez sąd pierwszej instancji jest możliwe tylko wtedy, gdy zażalenie jest oczywiście uzasadnione. W ocenie Sądu, wniesione zażalenie ma taki charakter, bowiem w aktach sądowych sprawy, na karcie nr 38, znajduje się dowód uiszczenia przez stronę skarżącą brakującej części wpisu. Skoro wymagany przepisami prawa wpis od skargi został uiszczony przed wydaniem przez Sąd wyroku, zaskarżone postanowienie zawarte w punkcie II sentencji wyroku z dnia 20 sierpnia 2010 r. sygn. akt II SA/Po 223/10 należało uchylić. Wobec powyższego, na podstawie art. 195 § 2 i art. 198 w zw. z art. 227 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji. /-/ T. Świstak /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak /-/ J. Zieliński

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło