II SA/Po 225/17

PostanowienieWSA w Poznaniu2017-03-23

Skład orzekający: D. Rzyminiak - Owczarczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego, w sytuacji gdy sprawa została zakończona wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego oddalającym skargę kasacyjną, powinien być rozpoznany przez WSA czy NSA?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy sprawa sądowoadministracyjna została zakończona wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, a następnie wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego oddalającym skargę kasacyjną, właściwym do rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania jest Naczelny Sąd Administracyjny, jako sąd, który ostatnio orzekał w sprawie.
Stan faktyczny
Skarżąca L. D. złożyła wniosek o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie zakończonej wyrokiem WSA w Poznaniu z dnia 26 marca 2010 r. sygn. akt II SA/Po 634/09, a następnie wyrokiem NSA z dnia 1 września 2011 r. sygn. akt I OSK 87/11, który oddalił skargę kasacyjną. WSA w Poznaniu rozpoznał wniosek i postanowił przekazać sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.
Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu według właściwości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku L. D. - K. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Poznaniu z dnia 26 marca 2010 r. w sprawie o sygn. akt II SA/Po 634/09 na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 lutego 2017 r. postanawia przekazać sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu według właściwości. /-/ D. Rzyminiak – Owczarczak Pismem z dnia 23 lutego 2017 r. skarżąca L. D. zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z wnioskiem o wznowienie postępowania w sprawie o sygnaturze akt II SA/Po 634/09. Stosownie do treści art. 275 zd. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r., poz. 718) do wznowienia postępowania z innej przyczyny niż nieważność, właściwy jest sąd, który ostatnio orzekał w sprawie. W sprawie ze skargi L. D. na decyzję Wojewody z dnia [...] 2009 r. nr [...] w przedmiocie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość orzekał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, który wyrokiem z dnia 26 marca 2010 r., sygn. akt II SA/Po 634/09, oddalił skargę, oraz Naczelny Sąd Administracyjny, który wyrokiem z dnia 1 września 2011 r. sygn. akt I OSK 87/11, oddalił skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 26 marca 2010 r. Oznacza to, że sądem, który jako ostatni orzekał w sprawie jest Naczelny Sąd Administracyjny i to do niego powinien zostać skierowany wniosek o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego. Z tych względów Sąd, na podstawie art. 59 § 1 w związku z art. 275 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji. /-/ D. Rzyminiak – Owczarczak

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło