Legal AIII SA/Po 226/16
WyrokWSA w Poznaniu2016-06-22
Skład orzekający: Tomasz Świstak, Izabela Paluszyńska, Jakub Zieliński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest umorzenie postępowania egzekucyjnego w sytuacji, gdy organ egzekucyjny stwierdził brak podstaw do jego prowadzenia?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja o umorzeniu postępowania egzekucyjnego była prawidłowa, ponieważ organ egzekucyjny zasadnie stwierdził brak podstaw do jego prowadzenia. Skoro nie istniały przesłanki do wszczęcia egzekucji, umorzenie postępowania było jedynym możliwym rozstrzygnięciem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] 2016r. o umorzeniu postępowania egzekucyjnego. Skarżący kwestionował zasadność tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świstak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Izabela Paluszyńska Sędzia WSA Jakub Zieliński Protokolant ref. stażysta Edyta Rurarz - Kwietniewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi K.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] 2016r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło