II SA/Po 227/07
PostanowienieWSA w Poznaniu2007-11-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez jednego ze współskarżących, który został zwolniony od kosztów sądowych, powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi przez drugiego ze współskarżących?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez jednego ze współskarżących, który został zwolniony od kosztów sądowych, powinna zostać odrzucona, jeśli drugi ze współskarżących nie uiścił należnego wpisu od skargi w wyznaczonym terminie. Zwolnienie od kosztów sądowych ma charakter indywidualny i nie obejmuje pozostałych stron postępowania.Stan faktyczny
H. i W. C. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o umorzeniu postępowania. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu od skargi. W. C. został zwolniony od kosztów sądowych, jednak zwolnienie to nie objęło jego żony, H. C. Sąd ponownie wezwał H. C. do uiszczenia wpisu, czego nie uczyniła w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę H. C.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 listopada 2007 r. sprawy ze skargi H. i W. C. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego; postanawia odrzucić skargę H. C. /-/ W. Batorowicz
H. i W. C. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stanu technicznego komina wewnętrznego oraz poprawności wykucia drzwi w ścianie znajdującej się w budynku mieszkalno-gospodarczym położonym w B. [...] (dz. nr [...]).
Pismem z dnia 22.05.2007 r. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia – w terminie 7 dni - wpisu od skargi w kwocie 200,- zł pod rygorem jej odrzucenia. Pismo to zostało doręczone [...] w dniu 31.05.2007 r., H. C. listonosz nie doręczył pisma, a na kopercie nie wskazał przyczyn niedoręczenia (k. 14 akt sądowych).
W dniu 6.06.2007 r. W. C. wniósł o zwolnienie od kosztów, jednocześnie prosząc o doręczenie jego żonie H. C. wezwania do uiszczenia wpisu.
W dniu 9.08.2007 r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu rozpoznał wniosek skarżącego i zwolnił go od kosztów sądowych. Zwolnienie to zgodnie z art. 239 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) obejmuje tylko skarżącego.
Dlatego Sąd pismem z 12.09.2007 r. doręczył H. C. zarządzenie z 16.05.2007 r. wzywające ją do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu od skargi w kwocie 500,- zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca odebrała wezwanie w dniu 17.09.2007 r. W wyznaczonym terminie nie uiściła jednak wpisu.
Z uwagi na powyższe na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę H. C. jako nieopłaconą należało odrzucić.
/-/ W. Batorowicz
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło