II SA/Po 233/08
PostanowienieWSA w Poznaniu2008-04-30
Skład orzekający: Aleksandra Łaskarzewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna złożona przez radcę prawnego, która została wniesiona z naruszeniem przepisów o opłacie stałej, powinna zostać odrzucona bez wezwania do jej uzupełnienia?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna złożona przez profesjonalnego pełnomocnika (radcę prawnego), która podlega opłacie stałej i nie została należycie opłacona, powinna zostać odrzucona bez uprzedniego wzywania do uzupełnienia braków. Wynika to z dyspozycji art. 221 p.p.s.a., który stanowi, że pisma wnoszone przez adwokatów lub radców prawnych, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, które odrzuciło jego skargę jako nieopłaconą. Pełnomocnik skarżącego, będący radcą prawnym, uiścił wpis od skargi kasacyjnej w kwocie niższej niż wymagana opłata stała. W związku z tym, sąd uznał skargę kasacyjną za nienależycie opłaconą.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 kwietnia 2008 r. sprawy ze skargi D. R. na decyzję W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych postanawia odrzucić skargę kasacyjną. /-/ A. Łaskarzewska
Postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. odrzucił, na podstawie art. 221 p.p.s.a., jako nieopłaconą, skargę D. R. na decyzję W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych.
Od powyższego orzeczenia skargę kasacyjną złożył będący radcą prawnym pełnomocnik skarżącego, kwestionując ustalenia sądu I instancji, iż wpis od przedmiotowej skargi wynosi [...] zł.
Składając skargę kasacyjną pełnomocnik skarżącego uiścił wpis od skargi kasacyjnej w wysokości [...] zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Stosownie do dyspozycji przepisu art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), dalej p.p.s.a., opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie.
Zgodnie z art. 221 p.p.s.a. pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
W przedmiotowej sprawie wpis od skargi kasacyjnej jest wpisem stałym i wynosi [...] zł na podstawie przepisu § 2 ust.3 pkt 1 w zw. z § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.).
Tymczasem w niniejszej sprawie pełnomocnik skarżących, będący radcą prawnym uiścił wpis od skargi kasacyjnej w kwocie [...] zł, w sytuacji gdy zobowiązany był do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości [...] zł.
Skarga kasacyjna zatem została nienależycie opłacona.
W związku z powyższym na podstawie art. 221 p.p.s.a. należało ją odrzucić.
I dlatego też orzeczono jak w sentencji.
/-/ A. Łaskarzewska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło