II SA/Po 234/09

PostanowienieWSA w Poznaniu2009-08-06

Skład orzekający: D.Rzyminiak-Owczarczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga E. C. podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych?
Ratio decidendi
Skarga E. C. podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 PPSA, ponieważ skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w postaci nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania. Jednocześnie, skarga B. C. zostanie rozpatrzona, gdyż skarżący został zwolniony z obowiązku uiszczenia wpisu w związku z przyznanym prawem pomocy.
Stan faktyczny
Małżonkowie B. i E. C. wnieśli skargę na decyzję Wojewody dotyczącą odszkodowania za grunt przejęty pod drogę. Skarga E. C. nie została opłacona, a mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, wpis nie został uiszczony w terminie. Skarga B. C. została opłacona w związku z przyznanym prawem pomocy.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę E. C.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 06 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skargi B. C. i E. C. na decyzję Wojewody z dnia (...) nr (...) w przedmiocie odszkodowania za grunt przejęty pod drogę; postanawia odrzucić skargę E. C. /-/ D.Rzyminiak-Owczarczak W dniu (...) marca 2009 r. małżonkowie B. i E. C. wnieśli skargę na decyzję Wojewody z dnia (...) lutego 2009 r. o wskazanym numerze, którą uchylono decyzję Starosty K. z dnia (...) sierpnia 2008 r. znak (...) w przedmiocie ustalenia odszkodowania za grunt przejęty pod drogę. Skarga w przedmiotowej sprawie podlega wpisowi stosunkowemu, o jakim mowa w §1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193 ze zm), ustalanego na podstawie wskazanej przez stronę skarżącą wartości przedmiotu zaskarżenia. Zgodnie z art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie, przy czym stronę działającą osobiście Sąd wzywa do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie należnego wpisu w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie z art. 220 § 1 tej ustawy Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia należnego wpisu doręczone zostało skarżącemu w dniu 1 lipca 2009 r., co dokumentuje załączone do akt sprawy zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania (karta nr 127 akt sądowych). Tym samym termin do wykonania zakreślonego przez Sąd obowiązku mijał w dniu 08 lipca 2009 r. Do dnia 29 lipca 2009 r. do akt sprawy nie wpłynął dowód, aby wpis od skargi został uiszczony (dowód-akta sprawy oraz zaświadczenie Oddziału Finansowego-Budżetowego tut. Sądu - karta akt 133). W tych okolicznościach skarga E. C., której brak formalny nie został terminie uzupełniony, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 220 § 3 wyżej powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Jednocześnie wskazać należy, iż w wyniku wniesionej skargi rozpatrzona zostanie skarga wniesiona przez B. C., której Sąd przyznał prawo pomocy, przez co została ona zwolniona z obowiązku uiszczenia wpisu od skargi. /-/ D.Rzyminiak-Owczarczak

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło