II SA/Po 2353/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Kamieńska Sędziowie Sędzia WSA Edyta Podrazik Sędzia WSA Elwira Brychcy (spr.) Protokolant Sekr. sąd. Katarzyna Bela po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 października 2005 r. przy udziale sprawy ze skargi M.T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania; postanawia: umorzyć postępowanie. /-/E. Brychcy /-/B. Kamieńska /-/E. Podrazik II SA/Po 2353/03 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia [...]r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w sprawie [...] stwierdziło niedopuszczalność odwołania oraz uchybienie terminu do jego wniesienia. W uzasadnieniu podano, że skarżąca M.T. decyzję Wójta Gminy w sprawie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu odebrała w dniu 18.03. [...] r. zaś odwołanie od tego rozstrzygnięcia zostało złożone do organu I instancji po upływie terminu 14 dniowego przewidzianego w art. 57 § 1kpa. Z powołaniem na art. 1.1. i 1.2 ustawy z dnia 12.10.1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych, art. 144 i art. 123, 124 i art. 125 oraz 134 w zw. z art.57 ustawy z dnia 14.6.1960 r. Kpa SKO uznało niedopuszczalność odwołania. Skargę na powyższe postanowienie wniosła M.T. podając, że decyzje Wójta Gminy odebrała w dniu 18.03.[...]r. natomiast odwołanie złożyła w dniu 26.03.[...]r. zachowała więc termin do wniesienia odwołania. Na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym skarżąca podała, że nie jest zainteresowana kontynuowaniem postępowania administracyjnego, ponieważ nieruchomość której dotyczy decyzja Wójta sprzedała wobec czego skarżąca cofnęła skargę w całości. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz.U. nr 153, poz. 1270 /. Skarżący może cofnąć skargę, Ustawa stanowi, że cofnięcie skargi wiąże Sąd. Cofnięcie skargi jest niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą. W ocenie Sądu skarżąca skutecznie cofnęła skargę i nie zachodzą przesłanki pozwalające na uznanie tej czynności za niedopuszczalną. Mając powyższe na uwadze Sąd na zasadzie art. 161 §1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w postanowieniu. /-/E. Brychcy /-/ B. Kamieńska /-/ E. Podrazik