II SA/Po 237/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w P w składzie następującym: Sędzia sprawozdawca: Asesor sądowy Edyta Podrazik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 lutego 2005 r. sprawy ze skargi H. i B. A. na decyzję [...[ Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku uzyskania pozwolenia na użytkowanie postanawia umorzyć postępowanie /-/ E. Podrazik Skarżący H. i B. A. w piśmie z dnia [...] stycznia 2005 r. cofnęli skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku uzyskania pozwolenia na użytkowanie. Cofnięcie skargi nastąpiło przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana (rozprawę wyznaczono na dzień 18 luty 2005 r). Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Uznając, w okolicznościach rozpatrywanej sprawy, cofnięcie skargi za dopuszczalne i wiążące Sąd należało na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzec jak w sentencji postanowienia. /-/ E. Podrazik