II SA/Po 237/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 26 stycznia 2026 r. nr [...] w przedmiocie odpadów postanawia odrzucić skargę Pismem z dnia 27 lutego 2026 r. J. K. (dalej jako: "skarżący"), wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 26 stycznia 2025 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza [...] z dnia 29 lipca 2025 r. nr [...], nakazującą skarżącemu usunięcie odpadów zgromadzonych w miejscu nieprzeznaczonym do ich składowania lub magazynowania, tj. terenu działki o nr ewid.[...], położonej w obrębie geodezyjnym miejscowości [...], gmina [...]. Zarządzeniem z dnia 19 marca 2026 r. Przewodniczący Wydziału II tutejszego Sądu wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia poprzez: podpisanie skargi na załączonej kopii oraz podanie numeru PESEL. Ponadto, zarządzeniem z dnia 19 marca 2026 r. Przewodniczący wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Oba wymienione wyżej wezwania przesłane zostały do skarżącego korespondencją z dnia 23 marca 2026 r. i odebrane przez niego osobiście w dniu 26 marca 2026 r. (k. 12 akt sądowych). Termin na uzupełnienie wskazanych braków formalnych upłynął w dniu 2 kwietnia 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Badanie merytoryczne skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności pod względem formalnym i fiskalnym. Stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 z późn. zm.; dalej jako: "P.p.s.a.") każde pismo strony (a więc również skarga) powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Ponadto stosownie do art. 46 § 2 pkt 1b P.p.s.a. w przypadku, gdy pismo strony jest pierwszym pismem w sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Przewodniczący Wydziału II wezwał skarżącego do podpisania skargi na załączonej kopii oraz podania numeru PESEL, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie skutecznie doręczono skarżącemu w dniu 26 marca 2026 roku. Ostatnim dniem ustawowo określonego terminu przewidzianego na uzupełnienia braków formalnych był dzień 2 kwietnia 2026 r. Skarżący w zakreślonym terminie, nie uzupełnił braków w postaci podpisania skargi i podania numeru PESEL. Zgodnie z treścią przepisu art. 230 § 1 i § 2 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji (a takim pismem jest skarga złożona w niniejszej sprawie) pobiera wpis stosunkowy lub stały. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przewodniczący Wydziału II wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie skutecznie doręczono skarżącemu w dniu 26 marca 2026 roku, a termin na uzupełnienie braku fiskalnego minął bezskutecznie w dniu 2 kwietnia 2026 r. skutecznego doręczenia powyższego wezwania przez skarżącego w dniu 26 marca 2026 roku, wpis od skargi nie został uiszczony na konto bankowe Sądu (k. 14 akt sądowych). Reasumując, w rozpoznawanej sprawie mimo skutecznego wezwania skarżącego, nie uzupełnił on zarówno braków formalnych, jak i braku fiskalnego skargi, przez co wniesiona skarga podlega odrzuceniu. Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.