II SA/Po 2372/03
PostanowienieWSA w Poznaniu2004-01-08
Skład orzekający: Barbara Kamieńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, spowodowane uchyleniem zaskarżonej decyzji przez organ odwoławczy i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, które nastąpiło po uchyleniu zaskarżonej decyzji przez organ odwoławczy i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, wiąże sąd. Umorzenie postępowania nastąpiło na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1, § 2, w związku z art. 97 § 1 i 2 przepisów wprowadzających ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu w przedmiocie zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości. Następnie, pismem z dnia 9 grudnia 2003 r., skarżący cofnął skargę, ponieważ organ odwoławczy uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono skarżącemu uiszczony wpis w kwocie 30 zł.Pełny tekst orzeczenia
II SA/Po 2372/03 POSTANOWIENIE Dnia 8 stycznia 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący del. Sędzia NSA Barbara Kamieńska po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi na decyzję z dnia w przedmiocie I.M. Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu [...] lipca 2003 r. Nr [...] zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości postanawia I. umorzyć postępowanie II. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis w kwocie 30 zł (trzydzieści zł). /-/ B. Kamieńska
I.M., który zaskarżył do Sądu decyzję w przedmiocie zatwierdzenia - na wniosek Prezydenta Miasta Poznania - projektu podziału nieruchomości, pismem z dnia 9 grudnia 2003 r. cofnął skargę. Organ odwoławczy bowiem po doręczeniu mu odpisu skargi uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Cofnięcie skargi z powyższej przyczyny wiąże Sąd i powoduje konieczność umorzenia postępowania na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt. 1, § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) w związku z art. 97 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1271 ze zm.).
Dlatego orzeczono jak w postanowieniu.
/-/ B. Kamieńska
DS
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło