II SA/Po 2376/03

PostanowienieWSA w Poznaniu2005-10-06

Skład orzekający: Sędzia NSA Stanisław Małek, Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska, Sędzia WSA Wiesława Batorowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym uzasadnia umorzenie postępowania?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, uznane za dopuszczalne na podstawie przepisów PPSA, stanowi podstawę do umorzenia postępowania przez sąd administracyjny. Sąd umarza postępowanie, jeśli strona skutecznie wycofała środek zaskarżenia, co oznacza rezygnację z dalszego dochodzenia swoich praw w danej sprawie.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P., utrzymującą w mocy decyzję nakładającą obowiązek wykonania czynności w związku z samowolną zmianą sposobu użytkowania lokalu. Skarżący wskazali na niecelowość decyzji i swoją trudną sytuację materialną. Następnie, pismem z dnia [...] września 2005r., skarżący cofnęli swoją skargę.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w P w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Małek Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska Sędzia WSA Wiesława Batorowicz /spr./ Protokolant Sekr. sąd. Monika Pancewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 06 października 2005r. sprawy ze skargi U. i R. K. na decyzję W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie zobowiązania do złożenia projektu postanawia postępowanie umorzyć /-/W. Batorowicz /-/St. Małek /-/A. Łaskarzewska Zaskarżoną decyzją z dnia [...] września 2003r. W. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w P. utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta P. z dnia [...] sierpnia 2003r., nakładającą obowiązek wykonania czynności w związku z samowolną zmianą sposobu użytkowania zakładu krawieckiego na myjnię samochodową na nieruchomości przy ul. Z. w P. Na powyższą decyzję skargę wnieśli U. i R. małżonkowie K., wskazując na jej niecelowość i swoją trudną sytuację materialną. Pismem z dnia [...] września 2005r. skarżący cofnęli skargę. Uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne na podstawie przepisu art. 60 i art. 161 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270) postanowiono jak w sentencji. /-/W. Batorowicz /-/St. Małek /-/A. Łaskarzewska kk

Powołane przepisy

art. 60art. 161 § 1 ustawy

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło