II SA/Po 2392/03

PostanowienieWSA w Poznaniu2009-10-29

Skład orzekający: Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie administracyjne w sytuacji, gdy sprawa została rozpoznana przez sąd administracyjny w innym terminie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie, ponieważ sprawa została rozpoznana przez sąd administracyjny w innym terminie, co oznacza, że cel zawieszenia został osiągnięty. Dalsze zawieszenie byłoby bezprzedmiotowe.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję L. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. W. z dnia [...] 2003 r. w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie, ponieważ sprawa została już rozpoznana przez sąd administracyjny w innym terminie.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska po rozpoznaniu w dniu 29 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. T., F. T., M. K., G. M. i T. G. na decyzję L. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. W. z dnia [...] 2003 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia podjąć zawieszone postępowanie /-/A. Łaskarzewska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło