II SA/Po 243/13
PostanowienieWSA w Poznaniu2013-09-05
Skład orzekający: Jakub Zieliński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez spółkę z o.o. powinna zostać odrzucona, jeśli nie wykazano, że została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, mimo wezwania sądu do uzupełnienia tego braku?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona przez spółkę z o.o. podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca, mimo wezwania sądu, nie wykaże, że została ona sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, zgodnie z wymogami art. 175 § 1 PPSA. Brak takiego wykazania skutkuje uznaniem skargi za niedopuszczalną.Stan faktyczny
Spółka z o.o. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który oddalił jej skargę na zarządzenie pokontrolne inspektora ochrony środowiska. Skarga kasacyjna nie zawierała informacji o osobie ją sporządzającej, a podpis był nieczytelny. Sąd wezwał spółkę do wskazania osoby sporządzającej skargę i wykazania, że jest ona adwokatem lub radcą prawnym. Wezwanie pozostało bez odpowiedzi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Zieliński po rozpoznaniu w dniu 5 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej "A" Spółki z o.o. w S. od wyroku Sądu z dnia 22 maja 2013 r. w sprawie ze skargi "A" Spółki z o.o. w Ś. na zarządzenie pokontrolne Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] 2012 r. [...] w przedmiocie odpadów postanawia odrzucić skargę kasacyjną . /-/ J. Zieliński
Wyrokiem z dnia 22 maja 2013 r. Sąd oddalił skargę "A" Spółki z o.o. w Ś. wniesioną w niniejszej sprawie. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącej Spółce, reprezentowanej przez P. B., w dniu 17 czerwca 2013r. W piśmie, wraz z którym doręczono skarżącej odpis wyroku z uzasadnieniem (k. 57 akt sądowych) Sąd poinformował skarżącą, że od powyższego wyroku przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w terminie 30 dni od daty doręczenia orzeczenia, za pośrednictwem tutejszego Sądu. Skarga kasacyjna, pod rygorem odrzucenia, powinna być sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym. Strona może wystąpić do Sądu o przyznanie jej prawa pomocy poprzez ustanowienie pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym, a złożenie tego wniosku nie przerywa biegu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.
W wymaganym trzydziestodniowym terminie "A" Spółki z o.o. w Ś. wniosła do Sądu skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Ze złożonej skargi kasacyjnej nie wynikało przez kogo została sporządzona. Widniejący pod nią podpis był nieczytelny.
W związku z powyższym Sąd wezwał P. B. reprezentującego skarżąca Spółkę do wskazania w terminie 7 dni osoby, która sporządziła skargę kasacyjną, pod rygorem przyjęcia, iż osoba ta nie jest osobą wymienioną w art. 175 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. – dalej: p.p.s.a.).
Powyższe wezwane zostało doręczone w dniu 1 sierpnia 2013 r. i pozostało bez odpowiedzi.
Wobec powyższego stwierdzić należy, iż wniesiona przez "A" Spółki z o.o. w Ś. skarga kasacyjna nie odpowiada wymogom określonym w art. 175 § 1 p.p.s.a.. Zgodnie z tym przepisem skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.
Ponieważ strona skarżąca, mimo wezwania, nie wykazała czy autor skargi jest jedną z tych osób, należało uznać ją za niedopuszczalną i odrzucić na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 p.p.s.a..
/-/ J. Zieliński
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło