II SA/Po 244/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Kamieńska po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi Spółdzielni "A" - Zakład Pracy Chronionej w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 23 stycznia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych; postanawia wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji. /-/ B.Kamieńska Wnosząc skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 23 stycznia 2009r. w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych o zawartości powyżej 4,5 % do 18 % w sklepie na ul. [...] w P. Spółdzielnia "A" – Zakład Pracy Chronionej wniosła jednocześnie o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Motywując swój wniosek skarżąca podniosła, iż natychmiastowe wykonanie zaskarżonej decyzji skutkować będzie konsekwencjami ekonomicznymi i koniecznością likwidacji miejsc pracy osób niepełnosprawnych. Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.- dalej: p.p.s.a.) sąd może na wniosek skarżącego wstrzymać wykonanie aktu, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Zdaniem Sądu w przedmiotowej sprawie zachodzą przesłanki określone w art. 61 § 3 p.p.s.a. Skarżąca wykazała, że cofnięcie jej zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych może spowodować trudne do odwrócenia skutki polegające na ryzyku zwolnienia niepełnosprawnych pracowników, jak i może spowodować powstanie znacznej szkody poprzez utratę znaczących środków pochodzących ze sprzedaży alkoholu. Powyższe wskazuje zatem, iż istnieje realne ryzyko, że wykonanie zaskarżonej decyzji zrodzi po stronie skarżącej znaczną szkody, jak i może spowodować trudne do odwrócenia skutki w postaci konieczności zwolnienia pracowników. Mając na względzie powyższe Sąd, na podstawie art. 61 § 3 i § 5 ustawy Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia. /-/ B.Kamieńska