II SA/Po 245/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Zieliński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 września 2015 r. sprawy ze skargi M. B. i Z. B. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia odrzucić skargę. /-/J.Zieliński Po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie przyznania prawa pomocy – odrzuceniu postanowieniem z dnia 25 czerwca 2015 r. sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 18 maja 2015 r. (k. 49, 54, 55) – skarżący zostali wezwani w dniu 5 sierpnia 2015 r. (data doręczenia wezwania skierowanego do skarżących na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 lipca 2015 r. - k. 56, 59, 60) do wykonania zarządzenia Przewodniczącego z dnia 30 marca 2015 r. (k. 2), tj. do uiszczenia (solidarnie) wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł – w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania i pod rygorem odrzucenia skargi (k. 56-58). W terminie do uiszczenia wymaganej opłaty sądowej skarga nie została opłacona należnym wpisem (k. 62, 63). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270, z późn. zm. – dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast z treści art. 220 § 3 p.p.s.a. wynika, że skargę, od której pomimo wezwania w trybie art. 220 § 1 nie został uiszczony wpis, sąd odrzuca. W niniejszej sprawie jest okolicznością niewątpliwą, że strona wnosząca skargę została prawidłowo, zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., wezwana do uiszczenia wpisu, a termin do opłacenia skargi upłynął z dniem 12 sierpnia 2015 r. Skarga w wymaganym terminie nie została opłacona należnym wpisem, co uzasadnia jej odrzucenie. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji. /-/J.Zieliński