Legal AIII SA/Po 2490/02
PostanowienieWSA w Poznaniu2004-11-09
Skład orzekający: Sędzia NSA Ewa Makosz – Frymus
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania administracyjnego przed sądem administracyjnym skutkuje umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ strona skarżąca cofnęła swoją skargę. Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest równoznaczne z brakiem dalszego zainteresowania rozstrzygnięciem sprawy przez sąd, co uzasadnia umorzenie postępowania.Stan faktyczny
Strona skarżąca H. C. wniosła skargę na decyzję Kuratora Oświaty z dnia [...] września 2002 r. w przedmiocie nadania stopnia awansu zawodowego. Następnie, pismem z dnia [...] października 2004 r., skarżący cofnął swoją skargę, argumentując, że zmiany przepisów o awansie zawodowym od momentu złożenia skargi w 2002 r. sprawiły, iż skarga nie jest już potrzebna.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił umorzyć postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Ewa Makosz – Frymus po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawy ze skargi H. C. na decyzję Kuratora Oświaty z dnia [...] września 2002 r. nr [...] w przedmiocie nadania stopnia awansu zawodowego postanawia umorzyć postępowanie /-/ E. Makosz – Frymus JFS
Skarżący wniósł do Sądu skargę na decyzję Kuratora Oświaty z dnia [...] września 2002 r. w przedmiocie nadania stopnia awansu zawodowego. Pismem z dnia [...] października 2004 r. skarżący cofnął skargę uzasadniając, że od dnia złożenia skargi w 2002 r. przepisy o awansie zawodowym wielokrotnie się zmieniały, a w obecnym stanie skarga nie jest już potrzebna.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił, jak w sentencji.
/-/ E. Makosz - Frymus
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło