II SA/Po 25/16

PostanowienieWSA w Poznaniu2016-06-07

Skład orzekający: Katarzyna Witkowicz-Grochowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie wniosku o przyznanie prawa pomocy przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania w przedmiocie tego wniosku?
Ratio decidendi
Postępowanie w przedmiocie wniosku o przyznanie prawa pomocy podlega umorzeniu, jeżeli strona cofnie taki wniosek. Cofnięcie wniosku przez stronę skarżącą jest jednoznaczne i nie pozostawia wątpliwości co do jej woli, co skutkuje umorzeniem postępowania w tym zakresie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący M. G. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. W odpowiedzi wniósł o przyznanie prawa pomocy w całości. Z uwagi na niepełne oświadczenie majątkowe, sąd wezwał skarżącego do przedłożenia dodatkowych dokumentów. Skarżący cofnął wniosek o prawo pomocy i uiścił wpis sądowy.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w przedmiocie wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu w dniu 07 czerwca 2016r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi M. G. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2015r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia umorzyć postępowanie w przedmiocie wniosku o prawo pomocy. /-/ Katarzyna Witkowicz-Grochowska Skarżący M. G. zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 5 kwietnia 2016r. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości [...] zł. W odpowiedzi wniósł o przyznanie prawa pomocy w całości poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. Z uwagi na fakt, że oświadczenie o stanie majątkowym i dochodach złożone na urzędowym formularzu PPF było niepełne i budziło wątpliwości, zwrócono się do skarżącego, w oparciu o przepis art. 255 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016r., poz. 718 dalej "P.p.s.a.") o przedłożenie dodatkowych oświadczeń i dokumentów źródłowych. W odpowiedzi na powyższe zobowiązanie skarżący w piśmie z 18 maja 2016r. oświadczył, że cofa wniosek o przyznanie prawa pomocy i zgodnie z zarządzeniem z 5 kwietnia 2016r. uiszcza wpis sądowy w kwocie [...] zł. Dołączył dowód wpłaty gotówkowej w żądanej wysokości (k. 63 akt sąd.). Odnosząc się do tego oświadczenia, przyjąć należy, że jego jednoznaczna wymowa nie pozostawia wątpliwości co do tego, że skarżący cofa wniosek o przyznanie prawa pomocy w żądanym zakresie. Zgodnie z art. 249a P.p.s.a jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się. Wobec powyższego, cofnięcie przez wnioskodawcę wniosku o prawo pomocy skutkuje umorzeniem postępowania w tym zakresie. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 P.p.s.a. w zw. z art. 249 a P.p.s.a. orzeczono, jak w postanowieniu. /-/ Katarzyna Witkowicz-Grochowska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło