II SA/Po 254/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2016r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zawieszenia postępowania postanawia odrzucić skargę. /-/ E. Brychcy Samorządowe Kolegium Odwoławcze postanowieniem z dnia [...] grudnia 2016r. doręczonym, skarżącej M. P. w dniu 4 stycznia 2017r., w trybie zastępczego doręczenia, uchyliło zaskarżone postanowienie oraz umorzyło postępowanie przed organem I instancji w przedmiocie zawieszenia postępowania. Skarżąca w dniu 21 lutego 2017r. nadała w urzędzie pocztowym za pośrednictwem Kolegium skargę na postanowienie organu odwoławczego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 53 §1 i art. 54 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016r., poz. 718 ze zm., zwana dalej "P.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie i do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia (art. 58 §1 pkt 2 P.p.s.a.). W niniejszej sprawie zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego doręczono skarżącej w dniu 04 stycznia 2017r. w trybie zastępczego doręczenia dorosłemu domownikowi (art. 71 §1 P.p.s.a.), zatem 30 dniowy termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego upływał z końcem 03 lutego 2017r. (piątek). Skarżąca została także prawidłowo pouczona o terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Skarżąca tymczasem z naruszeniem przepisu art. 53 §1 P.p.s.a. nadała w urzędzie pocztowym skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu w dniu 21 lutego 2017r. (k. 5 akt sąd.), zatem po upływie ustawowego terminie do jej prawidłowego wniesienia. W konsekwencji skargę należało odrzucić, jako wniesioną po terminie. Mając powyższego na uwadze na podstawie art. 58 §1 pkt 2 oraz §3 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w postanowieniu. /-/ E. Brychcy