II SA/Po 254/26

PostanowienieWSA w Poznaniu2026-04-30

Skład orzekający: Asesor sądowy WSA Jacek Rejman

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego, która jako pierwsze pismo w sprawie nie zawiera numeru PESEL strony fizycznej, podlega odrzuceniu, jeśli skarżący uzupełni ten brak po upływie terminu wyznaczonego do jego usunięcia, ale przed wydaniem postanowienia o odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego, która jako pierwsze pismo w sprawie nie zawiera numeru PESEL strony fizycznej, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jeżeli skarżący nie uzupełni tego braku formalnego w terminie wyznaczonym przez sąd. Uzupełnienie braku po upływie terminu, nawet przed wydaniem postanowienia o odrzuceniu, nie sanuje uchybienia, gdyż czynność procesowa podjęta po terminie jest bezskuteczna na mocy art. 85 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący J. C. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego. Skarga była pierwszym pismem w sprawie i nie zawierała numeru PESEL skarżącego. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia tego braku formalnego w terminie 7 dni. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego. Skarżący złożył pismo z numerem PESEL po upływie wyznaczonego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy WSA Jacek Rejman po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 13 stycznia 2026 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego postanawia odrzucić skargę. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 marca 2026 r. (k. 1, 7, 8) skarżący został wezwany do usunięcia – w terminie 7 dni od doręczenia wezwania i pod rygorem odrzucenia skargi – braków formalnych skargi z dnia 5 lutego 2026 r. na akt bliżej opisany w komparycji niniejszego postanowienia, poprzez podanie numeru PESEL. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 10 kwietnia 2026 r. (k. 11). W dniu 27 kwietnia 2026 r. (data nadania pocztowego - k. 48) skarżący złożył pismo przewodnie, w którym podał swój numer PESEL (k. 13). Do pisma dołączył dodatkowe dokumenty. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu bez jej merytorycznego rozpoznania. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.) - dalej: p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Ogólne warunki, jakim powinno odpowiadać każde pismo strony, określone zostały w art. 46 p.p.s.a., który w § 2 pkt 1 stanowi, że pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno m.in. zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną (lit. b). Wymieniony element pisma stanowi wymóg formalny skargi, którego brak podlega uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. – w terminie 7 dni od doręczenia odpowiednego wezwania. Nieuzupełnienie braków powoduje zaś, że skardze nie można nadać dalszego biegu, co z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skutkuje odrzuceniem skargi. Niezachowanie określonego w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. wymogu podania w skardze, będącej pierwszym pismem w sprawie, numeru PESEL, jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., bez względu na to czy ten numer znajduje się w aktach administracyjnych, którymi dysponuje sąd (patrz: uchwała NSA z dnia 3 lipca 2023 r. sygn. akt II GPS 3/22, dostępna w Internecie: http://orzeczenia.nsa.gov.pl). W rozpoznawanej sprawie, wobec doręczenia skarżącemu w dniu 10 kwietnia 2026 r. wezwania w przedmiocie uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL, rozpoczął swój bieg termin do usunięcia tych braków, a następnie upłynął z dniem 17 kwietnia 2026 r. W wyznaczonym (ustawowym) terminie braki skargi nie zostały uzupełnione. W takiej też sytuacji skarga, której braki formalne nie zostały uzupełnione w terminie, podlegała odrzuceniu. Należy dodać, że dopełnienie wymaganej czynności procesowej w dniu 27 kwietnia 2026 r. – a zatem już po upływie tego terminu, lecz przed odrzuceniem skargi – nie mogło sanować powyższego uchybienia, bowiem czynność procesowa podjęta po terminie jest bezskuteczna (art. 85 p.p.s.a.). W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło