II SA/Po 2568/03
PostanowienieWSA w Poznaniu2004-02-10
Skład orzekający: Jerzy Stankowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w przypadku skutecznego cofnięcia skargi przez stronę?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany do umorzenia postępowania w przypadku skutecznego cofnięcia skargi przez stronę, zgodnie z art. 161 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Strona G. S. "Samopomoc Chłopska" wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą naliczenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia. Strona cofnęła swoją skargę pismem z dnia 8 stycznia 2004 r.Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący del. Sędzia NSA Jerzy Stankowski po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. S. "Samopomoc Chłopska" na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie naliczenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie w sprawie /-/ J.Stankowski
Strona cofnęła skutecznie skargę swoim pismem z dnia 8 stycznia 2004 r. Zgodnie z art.161 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz.1270 ), w razie skutecznego cofnięcia skargi sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
/-/ J.Stankowski
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło