Legal AIII SA/Po 2643/03
WyrokWSA w Poznaniu2005-12-13
Skład orzekający: sędzia NSA Grażyna Radzicka, sędzia WSA Maciej Dybowski, sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo rozpatrzyło odwołanie w sprawie zasiłku celowego i okresowego, a skarżący zasadnie kwestionuje wydane decyzje?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargi, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo rozpatrzyło odwołania w przedmiocie zasiłku celowego i okresowego. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonych decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skarg A. T. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z listopada 2003 r. w przedmiocie zasiłku celowego i okresowego. Skarżący kwestionował wydane decyzje.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargi. Przyznano adwokatowi L. D. zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Radzicka (spr.) Sędziowie sędzia WSA Maciej Dybowski sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska Protokolant referent – stażysta Paweł Grzęda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2005r sprawy ze skarg A. T. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2003 r. nr [...] i [...] w przedmiocie zasiłku celowego i zasiłku okresowego 1. oddala skargi, 2. przyznać adw. L. D. tytułem zwrotu nieopłaconej pomocy prawnej przyznanej skarżącemu z urzędu kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego /-/E.Kręcichwost-Durchowska /-/G.Radzicka /-/M.Dybowski MB
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło