II SA/Po 2647/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w P w składzie następującym: Przewodniczący del. Sędzia NSA Barbara Kamieńska po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego; postanawia odrzucić skargę /-/ B.Kamieńska Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P., po rozpatrzeniu odwołania F.M. od decyzji Burmistrza U. z dnia [...] września 2003 r. ustalającej warunki zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na budowie przez J.W. małej elektrowni wodnej w B. wraz z niezbędnym uzbrojeniem – decyzją z dnia [...] listopada 2003 r. nr [...] umorzyło postępowanie odwoławcze przyjmując, iż odwołujący się nie ma w tym postępowaniu przymiotu strony. Na powyższą decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. wnieśli skargi: - F.M. sprawa zawisła pod sygnaturą akt II SA/Po 2764/03, - J.P. w niniejszej sprawie sygn. II SA/Po 2647/03. J.P. wyjaśnił, że także chce budować małą elektrownię w B. i poszukuje możliwości zaciągnięcia kredytu na sfinansowanie tej inwestycji. Także w piśmie z dnia [...]stycznia 2004 r. skarżący przejawił zainteresowanie zdobyciem środków finansowych. Sprzeciwił się też planom drugiego skarżącego F.M. budowy małej elektrowni przy podniesieniu poziomu wody. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), mającego zastosowanie w sprawie na podstawie art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.), skargę do Sądu można wnieść po wyczerpaniu środków odwoławczych przewidzianych w ustawie. Skarżący przed wniesieniem skargi tego trybu nie wyczerpał. Udzielanie informacji i porad na temat sposobu finansowania planowanej przez skarżącego inwestycji nie wchodzi w zakres właściwości Sądu. Dlatego na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 cytowanej wyżej ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji. /-/ B.Kamieńska MK