II SA/Po 2744/03

WyrokWSA w Poznaniu2005-12-08

Skład orzekający: Paweł Miładowski, Ewa Makosz-Frymus, Bożena Popowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo wydało decyzję w przedmiocie zasiłku celowego, a jeśli nie, to czy skarga strony na tę decyzję powinna zostać uwzględniona?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę strony na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku celowego. Oznacza to, że sąd uznał decyzję organu odwoławczego za prawidłową i nie znalazł podstaw do jej uchylenia lub stwierdzenia niezgodności z prawem.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2003 r. w przedmiocie zasiłku celowego. Skarżący nie zgadzał się z rozstrzygnięciem organu odwoławczego.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Paweł Miładowski(spr.) Sędziowie sędzia NSA Ewa Makosz-Frymus sędzia WSA Bożena Popowska Protokolant referent-stażysta Małgorzata Błoszyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 grudnia 2005 r. sprawy ze skargi D. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2003 r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę /-/B.Popowska /-/P.Miładowski /-/E.Makosz-Frymus MB

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło