II SA/Po 275/10

PostanowienieWSA w Poznaniu2010-07-14

Skład orzekający: Sędzia WSA Elwira Brychcy

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez jednego ze współskarżących, który nie uiścił należnego wpisu sądowego pomimo wezwania, podlega odrzuceniu w całości, czy też postępowanie powinno być kontynuowane w stosunku do pozostałych skarżących, którzy uzyskali zwolnienie od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez jednego ze współskarżących, który pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA w związku z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA. Postępowanie w zakresie zarzutów zgłoszonych przez pozostałych skarżących, którzy uzyskali zwolnienie od kosztów sądowych, jest kontynuowane.
Stan faktyczny
J. L. i E. L. złożyli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia. J. L. uzyskała zwolnienie od kosztów sądowych, natomiast E. L. takiego zwolnienia nie uzyskał i nie uiścił wpisu. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę E. L., a sprawę kontynuować w zakresie zarzutów J. L.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę wniesioną przez E. L.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 lipca 2010 r. sprawy ze skargi J. L. i E. L. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] 2010 r. [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia odrzucić skargę wniesioną przez E. L. /-/ E.Brychcy J. L. i E. L. złożyli skargę do Sądu na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] 2010 r. Skarżący zostali wezwani przez sąd do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący wezwanie odebrali w dniu 12.05.2010 r. Skarżąca J. L. uzyskała zwolnienie od ponoszenia kosztów sądowych na mocy postanowienia referendarza sądowego z dnia 9.06.2010 r. .W tej sytuacji kosztów sądowych skarżąca J. L. płacić nie musi. Natomiast skarżący E. L. takiego zwolnienia nie uzyskał i winien uiścić wpis sądowy zgodnie z pouczeniem. Na podstawie art. 220 §3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. nr 153 poz.1270 / skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Biorąc powyższe pod rozwagę Sąd na zasadzie cyt. przepisu w zw. z art. 58 §1 pkt.3 cyt. ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia i odrzucił skargę jednego ze skarżących. Wobec czego w toku dalszego postępowania będą rozpoznawane zarzuty skargi zgłoszone przez J. L. /-/ E. Brychcy br

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło