II SA/Po 278/10

PostanowienieWSA w Poznaniu2010-05-28

Skład orzekający: sędzia WSA Edyta Podrazik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli pełnomocnik nie uzupełnił braków formalnych, w tym nie przedłożył podpisanego przez stronę dokumentu pełnomocnictwa, w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona, mimo wezwania, nie uzupełniła braków formalnych, w szczególności nie przedłożyła podpisanego przez siebie dokumentu pełnomocnictwa, co uniemożliwia uznanie, że profesjonalny pełnomocnik był prawidłowo umocowany w dacie wnoszenia skargi. Brak uzupełnienia tych braków w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu w przedmiocie warunków zabudowy. Skarga posiadała braki formalne, polegające na niedołączeniu wymaganej liczby odpisów skargi oraz dokumentu pełnomocnictwa. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia tych braków. Mimo przedłożenia dokumentu pełnomocnictwa, nie został on podpisany przez skarżącego, co uniemożliwiło uznanie, że braki zostały uzupełnione w terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

II SA/Po 278/10 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] lutego 2010 r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia: odrzucić skargę (-) E. Podrazik II SA/Po 278/10 UZASADNIENIE Skarga wniesiona w dniu [...].04.2010 r. przez Z. K., reprezentowanego przez pełnomocnika będącego adwokatem, nie odpowiadała warunkom z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 3 i art. 47 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 z 2002 r.) i miała braki formalne, a mianowicie: skarżący nie dołączył stosownej ilości odpisów skargi oraz dokumentu pełnomocnictwa. W dniu [...] maja 2010 r. pełnomocnik skarżącego został skutecznie wezwany do uzupełnienia wymienionych braków skargi w terminie 7 dni. Termin do wykonania tej czynności upływał skarżącemu z dniem [...] maja 2010 r. W wymienionym terminie przedłożono m.in. dokument pełnomocnictwa z daty [...].05.2010 r. jednak niepodpisany przez skarżącego. W tej sytuacji nie można uznać, iż braki skargi zostały uzupełnione w ustawowym terminie oraz by w dacie wnoszenia skargi podpisujący skargę profesjonalny pełnomocnik był prawidłowo umocowany. W tym stanie rzeczy, wobec nie uzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 z 2002 r.) skarga podlegała odrzuceniu. (-) E. Podrazik

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło