Legal AIII SA/Po 2786/03
PostanowienieWSA w Poznaniu2004-02-12
Skład orzekający: Ewa Makosz-Frymus
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił należnej opłaty sądowej w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Skarżący R.M. został wezwany do uiszczenia opłaty od skargi w kwocie 20 zł pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 18 grudnia 2003 r. Skarżący nie uiścił należnej opłaty sądowej mimo upływu zakreślonego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący del. Sędzia NSA Ewa Makosz-Frymus po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie sprawdzenia kwalifikacji w zakresie kierowania pojazdami p o s t a n a w i a odrzucić skargę /-/ E.Makosz-Frymus
Skarżący R.M. pismem z dnia 15 grudnia 2003 r. został wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni opłaty od skargi w kwocie 20 zł i to pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo to doręczono skarżącemu w dniu 18 grudnia 2003 r. Mimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie uiścił należnej opłaty sądowej.
Z tego względu Sąd, na podstawie art.220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz.1270 ) , postanowił jak w sentencji.
/-/ E.Makosz-Frymus
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło