II SA/Po 2811/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor sądowy Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Lubuskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. W. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ze skargi Z. N. na decyzję Lubuskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. W. z dnia [...] listopada 2003 r. Nr [...] znak [...] w przedmiocie doprowadzenia obiektu do stanu zgodnego z przepisami; p o s t a n a w i a: 1. podjąć z urzędu zawieszone postępowanie, 2. umorzyć postępowanie. /-/ Danuta Rzyminiak-Owczarczak Prawomocnym postanowieniem tut. Sądu z dnia 05 lutego 2004 r. zawieszono postępowanie w sprawie ze skargi Z. N. na decyzję Lubuskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. W. z dnia [...] listopada 2003 r. o wskazanym numerze. Postanowienie to wydane zostało na podstawie art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1271), na wniosek tego organu w związku z wszczęciem przez Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji, zgodnie z wnioskiem skarżącego Z. N.. Pismem z dnia 05 maja 2004 r. Lubuski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego wystąpił z wnioskiem o umorzenie niniejszego postępowania, informując o zakończeniu postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji oraz przesyłając akta administracyjne sprawy. Decyzją Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. z dnia [...] lutego 2004 r. znak: [...] stwierdzono nieważność zaskarżonej decyzji, strony nie złożyły wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy w oparciu o przepis art. 127 § 3 k.p.a., a po zwróceniu akt sprawy organ II instancji ponownie rozpatrzył odwołanie od decyzji organu I instancji, wydając w tej sprawie w dniu [...] kwietnia 2004 r. decyzję o numerze [...]. Tym samym należy uznać, iż decyzja Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego jest ostateczna, a zaskarżona decyzja Lubuskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego została wyeliminowana z obrotu prawnego. Z tych względów, zgodnie z art. 128 § 1 i 4 ww. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd postanowił podjąć z urzędu postępowanie uznając, iż ustała przyczyna jego zawieszenia określona w art. 56 tej ustawy, a następnie postępowanie umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ww. ustawy, z uwagi na jego bezprzedmiotowość. Stąd postanowiono, jak w sentencji. /-/ Danuta Rzyminiak-Owczarczak