II SA/Po 283/07

PostanowienieWSA w Poznaniu2007-11-21

Skład orzekający: Barbara Drzazga, Wiesława Batorowicz, Edyta Podrazik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu sądowoadministracyjnym obliguje sąd do umorzenia postępowania?
Ratio decidendi
Skuteczne i dopuszczalne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu sądowoadministracyjnym wiąże sąd i obliguje go do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne w każdym stadium postępowania, o ile nie narusza to porządku prawnego.
Stan faktyczny
Skarżący M. i A. P. złożyli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą rozbiórkę części budynku mieszkalnego. Następnie, profesjonalny pełnomocnik skarżących cofnął skargę, wnosząc o umorzenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Drzazga Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Sędzia WSA Edyta Podrazik (spr.) Protokolant St. sekretarz sądowy Katarzyna Bela po rozpoznaniu w Poznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2007 r. przy udziale sprawy ze skargi M. i A. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki części obiektu budowlanego; postanawia: umorzyć postępowanie. /-/ E. Podrazik /-/ B. Drzazga /-/ W. Batorowicz Decyzją z dnia [...]. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego, na podstawie art. 51 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo budowlane, nakazał M. i A. P. rozbiórkę części obiektu – dachu oraz jednej najwyższej kondygnacji – w budynku mieszkalnym jednorodzinnym znajdującym się na działce nr [...] w Ł. oraz wskazał, iż roboty rozbiórkowe prowadzić należy pod nadzorem osoby posiadającej stosowne uprawnienia i dokonując wpisów w dzienniku budowy. Decyzją z dnia [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego uchylił decyzję organu I instancji i orzekł na podstawie art. 51 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo budowlane nakładając na inwestorów M. i A. P. obowiązek rozbiórki części budynku mieszkalnego jednorodzinnego, tj. rozbiórki jednej najwyższej kondygnacji oraz dachu budynku. M. i A. P. pismem z dnia [...] złożyli skargę na opisaną decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Pismem z dnia [...] profesjonalny pełnomocnik skarżących cofnął skargę, wnosząc o umorzenie postępowania. Cofnięcie skargi uznać należy za skuteczne. Uznać je także należy za dopuszczalne w rozumieniu przepisu art. 60 ustawy z dnia 30. 08. 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z 2002r.). Zgodnie z art. 60 i 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skuteczne i dopuszczalne cofnięcie skargi wiąże Sąd i obliguje do umorzenia postępowania sądowo-administracyjnego. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30. 08. 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z 2002r.) postępowanie w przedmiocie skargi należało umorzyć. /-/ E. Podrazik /-/ B. Drzazga /-/ W. Batorowicz

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło