II SA/Po 2832/03

PostanowienieWSA w Poznaniu2005-11-18

Skład orzekający: Sędzia WSA Maciej Dybowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu sądowoadministracyjnym uzasadnia umorzenie postępowania i zwrot wpisu?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, ponieważ cofnięcie to nie zmierzało do obejścia prawa ani nie prowadziło do utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Na podstawie przepisów PPSA i ustawy o NSA orzeczono również zwrot wpisu.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, T. M. W., cofnęła swoją skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie dodatku mieszkaniowego. Skarga została złożona w dniu [...], a cofnięcie nastąpiło pismem z dnia 25 października 2005r. Strona wniosła również o zwrot wpisu od skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne i zwrócono T. M. W. kwotę 10 zł tytułem wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Dybowski po rozpoznaniu dnia 18 listopada 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego, p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, 2. zwrócić T. M. W. kwotę 10,- ( dziesięć ) zł tytułem wpisu od skargi. /-/ M. Dybowski Pismem z dnia 25 października 2005r. T. M. W. skutecznie cofnął skargę z dnia [...] r. i wniósł o zwrot wpisu. Cofnięcie skargi wiąże Sąd; w niniejszej sprawie cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności, zatem na podstawie art.161 § 1 pkt 1 w zw. z art.60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. 153/02/1270 ze zm. ) należało umorzyć postępowanie sądowo-administracyjne. Na podstawie art.46 ust.2 ustawy z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym ( Dz.U. 74/95/368 ze zm. ) w zw. z art. 97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. przepisy wprowadzające ustawę – prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. 153/02/1271 ze zm. ) należało orzec o zwrocie wpisu. /-/ M.Dybowski TZ/

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło