II SA/Po 2837/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Radzicka Sędzia WSA Maciej Dybowski Sędzia WSA Ewa Kręcichwost – Durchowska (spr.) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2005r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2003r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia odrzucić skargę /-/ E. Kręcichwost – Durchowska /-/ G. Radzicka /-/ M. Dybowski M. B. w dniu 17 grudnia 2003r. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2003r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego. Skarżąca nie uiściła jednak wpisu, który w niniejszej sprawie wynosił 10 zł. Sąd pismem z dnia 22 grudnia 2003r. (odebranym w dniu 29 grudnia 2003r.) pod rygorem odrzucenia skargi wezwał więc skarżącą do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego. Z akt sprawy wynika, iż M. B. nie wpłaciła wymaganego wpisu. W związku z powyższym na podstawie art. 220 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej upsa) Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. W związku z wyraźnym brzmieniem art. 97 ust. 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) do spraw, w których skarga wpłynęła przed 1 stycznia 2004 r. stosuje się bowiem dotychczasowe przepisy o wpisie. Skarga z dnia 17 grudnia 2003r. pomimo tego, iż dotyczy odmowy przyznania zasiłku celowego, nie korzysta więc z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych na podstawie art. 239 ust. 1 lit. a upsa. /-/ E. Kręcichwost – Durchowska /-/ G. Radzicka /-/ M. Dybowski jf