II SA/Po 286/08
PostanowienieWSA w Poznaniu2008-06-12
Skład orzekający: Barbara Kamieńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo uzupełnienia innych braków formalnych?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, nawet jeśli uzupełniła inne braki formalne skargi. Niewykonanie tego obowiązku stanowi podstawę do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
G. spółka jawna wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą stwierdzenia nieważności decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację inwestycji. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym złożenia dwóch odpisów skargi i dokumentu umocowania. Skarżąca uzupełniła odpisy skargi i dokument umocowania, jednak nie uiściła wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Postanowiono odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Kamieńska po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. spółka jawna w T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..] Nr [..] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację inwestycji; postanawia skargę odrzucić. /-/ B. Kamieńska
G. spółka jawna w dniu 20 lutego 2008r. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Wójta Gminy Nr [..] z dnia [..] o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na budowie hali magazynowej na działce nr [..] położonej w miejscowości T., Gm. P.
Pismem z dnia 26 marca 2008r., doręczonym adresatowi w dniu 2 kwietnia 2008r. (k. 15 akt sądowych), skarżąca spółka została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200,- zł oraz usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jej dwóch odpisów i złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do reprezentowania skarżącej (aktualny odpis z KRS) - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
W wyznaczonym przez Sąd terminie przedstawiciele skarżącej spółki przedłożyli odpis z Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego, z którego wynika umocowanie do reprezentowania spółki oraz złożyli dwa odpisy skargi. Nie uiścili jednak wpisu od skargi.
Dlatego, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę należało odrzucić.
/-/ B. Kamieńska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło