II SA/Po 2861/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Szaniecka po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. R. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie inwentaryzacja powykonawczej postanawia: 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącemu 10 zł tytułem uiszczonego wpisu. /-/Jolanta Szaniecka Decyzją z dnia [...] r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla powiatu p. na podstawie art. 40 ustawy z dnia 24 października 1974 r. Prawa budowlanego (Dz. U. 1974, nr 38, poz. 229 ze zm.) nakazał W. R. sporządzenie dokumentacji inwentaryzacyjno-sprawdzającej budynku gospodarczego położonego przy ul.[...] w K. oraz wykonanie w przedmiotowym obiekcie właściwego spadku dachu oraz uszczelnienie jego krawędzi względem przylegającego budynku, stanowiącego własność F. S . Na skutek odwołania wniesionego przez W. R. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia [...] r. uchylił powyższą decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. Decyzje obu organów nadzoru budowlanego zaskarżył do Naczelnego Sądu Administracyjnego W.R. wskazując, że F. S. zniszczył jego dach. W odpowiedzi na skargę Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego wniósł o jej oddalenie podnosząc, że w skardze nie zawarto żadnych zarzutów względem zaskarżonych decyzji a zniszczenie dachu należy do właściwości sądów powszechnych. Pismem z dnia [...]maja 2004 r. W. R. cofnął skargę wyjaśniając, że przemyślał całą sprawę i chce zakończyć spór. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Ustawa stanowi, że cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, postanowił jak w sentencji postanowienia. O kosztach orzeczono na podstawie art. 46 § 2 ustawy z 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym ( Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm. ) w zw. z art. 97 § 2 ustawy Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. /-/ Jolanta Szaniecka K.B.