II SA/Po 2878/03

PostanowienieWSA w Poznaniu2004-02-05

Skład orzekający: Danuta Rzyminiak-Owczarczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez radcę prawnego, do której załączono znaczki opłaty skarbowej zamiast sądowej, podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ wpis od skargi nie został uiszczony w prawidłowej formie. Mimo że skargę wniósł radca prawny, co zwalniało z obowiązku wezwania do uiszczenia wpisu, pełnomocnik skarżącej załączył znaczki opłaty skarbowej zamiast znaczków opłaty sądowej, co stanowiło nieprawidłowe uiszczenie wpisu. Wpis mógł być uiszczony w kasie sądu, na rachunek bankowy sądu lub znakami opłaty sądowej.
Stan faktyczny
Spółka "A" wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie warunków zabudowy. Skarga została wniesiona przez radcę prawnego, a do jej złożenia załączono znaczki opłaty skarbowej zamiast znaczków opłaty sądowej. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucenie skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w P w składzie następującym: Przewodniczący As.sąd. Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 05 lutego 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki "A" z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu p o s t a n a w i a o d r z u c i ć s k a r g ę /-/ D.Rzyminiak-Owczarczak Skarga w niniejszej sprawie, wniesiona do NSA w dniu [...] grudnia 2003r., podlegała wpisowi stałemu o jakim mowa była w § 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 3 października 1995r. w sprawie wpisu od skarg na decyzje administracyjne oraz inne akty i czynności z zakresu administracji publicznej (Dz.U. nr 117 poz. 563 ze zm.). Ponieważ skarga wniesiona została przez radcę prawnego, zgodnie z § 7 ww. rozporządzenia nie zachodził obowiązek wzywania o uiszczenie wpisu od skargi. Jednocześnie stwierdzić należy, że wpis nie został uiszczony, czego nie zmienia okoliczność, że na piśmie obejmującym skargę zaznaczono, iż załączone zostały do niej znaczki opłaty sądowej, podczas gdy w rzeczywistości naklejono znaczki opłaty skarbowej. Zgodnie z § 8 powołanego rozporządzenia dopuszczalne są trzy sposoby uiszczenia wpisu: w kasie sądu, na rachunek bankowy sądu lub znakami opłaty sądowej (a nie znakami opłaty skarbowej, jak to uczynił pełnomocnik skarżącej). W tej sytuacji skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 17ustawy z dnia 13 czerwca 1967r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. nr 24 poz. 110 ze zm.) w zw. z art. 36 ust. 3 ustawy z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm.) i w zw. z art. 97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1271, zm. Dz.U. 2003 Nr 228 poz. 2261). /-/ D.Rzyminiak-Owczarczak

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło