II SA/Po 289/14
PostanowienieWSA w Poznaniu2014-05-15
Skład orzekający: Elwira Brychcy
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez kilku skarżących, którzy nie uzupełnili braków formalnych poprzez przedłożenie wymaganej liczby odpisów skargi, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia braków formalnych, nie przedłożyli wymaganej liczby odpisów skargi. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, brak ten skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący E. G. i M. G. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uzupełnili braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej E. G. uiszczony wpis od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. G. i M. G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2014r. Nr [...] przedmiocie nałożenia obowiązku sporządzenia projektu budowlanego zamiennego postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej E. G. uiszczony wpis od skargi w kwocie [...] zł ([...] złotych). /-/ E.Brychcy
Skarżący E. G. i M. G. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2014r. utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] listopada 2013r. nakładającą na skarżących obowiązek sporządzenia i przełożenia projektu budowlanego zamiennego uwzględniającego zmiany wynikające z wykonanych robót budowlanych na działce nr [...] w T.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 14 marca 2014r., na podstawie art. 58 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm., dalej "p.p.s.a.") skarżący oddzielnie zostali wezwani do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego pod rygorem odrzucenia skargi.
Zarządzenia zostały odebrane osobiście przez skarżącego w dniu 25 marca 2014r. (k. 18-19 akt sąd.). Nie przedłożono odpisu skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 47 §1 p.p.s.a. w zw. z art. 57 §1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Na podstawie art. 58 §1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W niniejszej sprawie skarżący pomimo prawidłowego wezwania nie uzupełnili braków formalnych skargi i nie przedłożyli odpisu skargi, zatem skargę należało odrzucić.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie przepisu art. 58 §1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w postanowieniu.
Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. należało zwrócić skarżącej uiszczony przez nią wpis od skargi, jak Sąd orzekł w punkcie 2 postanowienia.
/-/ E.Brychcy
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło