II SA/Po 289/24

PostanowienieWSA w Poznaniu2024-07-19

Skład orzekający: Asesor WSA Paweł Daniel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika, który nie uzupełnił braków formalnych w postaci braku pełnomocnictwa dla jednego ze skarżących, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie. W sytuacji, gdy pełnomocnik prawidłowo wezwany do nadesłania pełnomocnictwa dla jednego ze skarżących zaniechał uzupełnienia tego braku w zakreślonym terminie, obliguje to sąd do odrzucenia skargi tej osoby. Odrzucenie skargi jednego ze współskarżących nie zamyka drogi postępowania sądowego dla pozostałych.
Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez H. K. i W. K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych. Skarga zawierała braki formalne w postaci braku pełnomocnictwa dla H. K. Pełnomocnik został wezwany do uzupełnienia braków, jednakże w zakreślonym terminie nadesłano pełnomocnictwo jedynie dla W. K.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę H. K.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Paweł Daniel po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi H. K. i W. K. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 22 lutego 2024 r., nr [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych postanawia odrzucić skargę H. K. Wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu przez zawodowego pełnomocnika skarga na opisane powyżej postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego zawierała braki formalne – nie załączono do niej pełnomocnictwa. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 29 kwietnia 2024 r. wezwano pełnomocnika skarżących do nadesłania pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie zostało prawidłowo doręczone w drodze doręczenia zastępczego w dniu 07 maja 2024 r. W zakreślonym terminie nadesłano jedynie pełnomocnictwo udzielone przez W. K.. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634), Sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie. Jak wyżej wskazano pełnomocnik, prawidłowo wezwany do nadesłania pełnomocnictwa H. K., zaniechał uzupełnienia braku formalnego w zakreślonym terminie, co obligowało Sąd do odrzucenia skargi H. K.. Równocześnie Sąd wskazuje, że odrzucenie skargi H. K. nie zamyka drogi postępowania sądowego – skarga wniesiona przez W. K. zostanie rozpoznana, a H. K. będzie przysługiwał status uczestnika postępowania. Mając powyższe na względzie skargę H. K. należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło