II SA/Po 2892/03

PostanowienieWSA w Poznaniu2004-01-23

Skład orzekający: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez radcę prawnego, która nie została należycie opłacona stałą opłatą, powinna zostać odrzucona bez wezwania do jej uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez radcę prawnego, która nie została należycie opłacona stałą opłatą, podlega odrzuceniu bez wezwania do jej uiszczenia. Przepisy prawa stanowią, że pisma wnoszone przez adwokatów lub radców prawnych, które nie są należycie opłacone stałą opłatą, pozostawia się bez rozpoznania lub odrzuca bez wezwania.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego, będący radcą prawnym, wniósł skargę na decyzję Wojewody w przedmiocie zameldowania, nie opłacając jej należycie stałą opłatą. Skarga została wniesiona bez należytej opłaty, mimo że podlegała opłacie stałej.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2004r. na posiedzeniu niejawnym skargi K.S. na decyzję Wojewody z dnia [...] Nr SO [...] w przedmiocie zameldowania postanawia: odrzucić skargę /-/ W. Zygmont Pełnomocnik skarżącego będący radcą prawnym wniósł skargę opisaną powyżej decyzję bez należytej opłaty pomimo, że pismo to polegało opłacie w wysokości stałej (§ 3 ust. 1 pkt. 4 lit. a rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 3 października 1995r. w sprawie wpisu do skarg na decyzje administracyjne oraz inne akty i czynności z zakresu administracji publicznej - Dz. U. Nr 117, poz. 563 ze zm.). Pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania jeżeli pismo podlega opłacie w wysokości stałej. Również bez wezwania o uiszczenie opłaty należy odrzucić wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego środki zaskarżenia podlegające opłacie w wysokości stałej. Z tych powodów na podstawie art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z art. 97 ustawy o przepisach wprowadzających ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak w sentencji. /-/ W. Zygmont

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło