II SA/Po 291/07
PostanowienieWSA w Poznaniu2007-11-22
Skład orzekający: Barbara Drzazga
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania decyzji nakazującej wykonanie robót budowlanych w sytuacji, gdy skarżący nie uzasadnił swojego wniosku, ale zgromadzony materiał dowodowy wskazuje na możliwość wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków?Ratio decidendi
Sąd może wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji, nawet jeśli wniosek skarżącego nie został formalnie uzasadniony, jeśli zgromadzony materiał dowodowy wskazuje na istnienie przesłanek określonych w art. 61 § 3 PPSA, tj. niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W przypadku decyzji nakazującej wykonanie robót budowlanych, konieczność poniesienia nakładów finansowych może stanowić podstawę do wstrzymania jej wykonania.Stan faktyczny
M. T. złożył wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującej wykonanie określonych robót budowlanych. Skarżący nie uzasadnił swojego wniosku. Sąd uznał, że wykonanie decyzji wiąże się z koniecznością poniesienia nakładów finansowych, co może prowadzić do znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. T. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi M. T. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania określonych robót budowlanych postanawia wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji /-/ B. Drzazga
Pismem sporządzonym dnia [...] M. T. wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] w przedmiocie nakazu wykonania określonych robót budowlanych.
Zasadą jest, iż wniesienie skargi nie powoduje wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, Sąd może jednak na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Wprawdzie skarżący złożonego wniosku nie uzasadnił, jednakże ze zgromadzonego w aktach sprawy materiału wynika, iż wykonanie zaskarżonej decyzji polegającej na wykonaniu nowego wejścia na dach budynku niewątpliwie wymagałoby określonych nakładów finansowych. Wykonanie zaskarżonej decyzji może doprowadzić do wyrządzenia znacznej szkody lub spowodować trudne do odwrócenia skutki, a więc w rozpatrywanej sprawie zachodzą przesłanki, o których mowa w art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uzasadniające wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 61 § 3 i § 5 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.
/-/ B. Drzazga
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło