II SA/Po 294/14
PostanowienieWSA w Poznaniu2014-04-04
Skład orzekający: Katarzyna Witkowicz-Grochowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sytuacja finansowa skarżącej, uwzględniająca dochody z emerytury i renty męża, wydatki na leki i rehabilitację, pozwala na przyznanie prawa pomocy w całości (zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika)?Ratio decidendi
Sytuacja finansowa skarżącej, która wraz z mężem utrzymuje się z emerytury i renty, ponosi znaczne wydatki na leki i rehabilitację, a także ma trudności z pokryciem bieżących kosztów utrzymania, uzasadnia przyznanie prawa pomocy w całości. Oznacza to zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika.Stan faktyczny
Skarżąca K. O. wniosła o przyznanie prawa pomocy w całości, argumentując trudną sytuacją finansową wynikającą z niskich dochodów (emerytura, renta męża, zasiłki pielęgnacyjne) oraz wysokich wydatków na leki i rehabilitację. Posiada dom i działkę rolną, ale nie ma oszczędności. Sąd ocenił, że sytuacja wnioskodawczyni pozwala na przyznanie prawa pomocy w całości.Rozstrzygnięcie
1. Zwolniono K. O. od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. 2. Ustanowiono dla K. O. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu -Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 kwietnia 2014r. wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi K. O. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2014r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku sporządzenia projektu budowlanego zamiennego postanawia 1. zwolnić K. O. od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, 2. ustanowić dla K. O. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych. /-/ K. Witkowicz-Grochowska
Skarżąca K. O. wniosła o przyznanie prawa pomocy w całości poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika (k. 16 w zw. z punkt 2 pouczenia k.17v). Argumentowała, że wraz z mężem posiada skromne dochody – ona emeryturę wraz z zasiłkiem pielęgnacyjnym w wysokości [...] zł miesięcznie, mąż – rentę wraz z zasiłkiem pielęgnacyjnym w wysokości [...] zł miesięcznie. Nadto oświadczyła, że jest osobą niepełnosprawną, a mąż również choruje. Dochody w znacznej wysokości przeznaczają na niezbędne leki oraz koszty rehabilitacji, zdarza się że brakuje im środków na powyższe koszty. Po poniesieniu wydatków na skromne jedzenie oraz koszty utrzymania domu nie pozostają im już żadne wolne środki. Skarżąca prowadzi wspólne gospodarstwo domowe tylko z mężem. Posiadają dom o powierzchni [...] m² oraz działkę rolną o powierzchni [...] m². Nie posiadają żadnych oszczędności, czy innych wartościowych przedmiotów.
Zgodnie z dyspozycją art. 246 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm., dalej "p.p.s.a.") przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Oznacza to, że prawo pomocy ma charakter szczególny i wyjątkowy, a skorzystać z tego uprawnienia mogą jedynie osoby w rzeczywiście ciężkiej sytuacji finansowej, pozbawione majątku, stałego miesięcznego dochodu lub uzyskujące go w takiej wysokości, że nie są w stanie uiścić wszystkich należności sądowych.
Z przedłożonego oświadczenia o stanie majątkowym, finansowym i dochodach wynika, że sytuacja wnioskodawczyni pozwala na przyznanie prawa pomocy w niniejszej sprawie w całości. Wspólnie z mężem prowadzi gospodarstwo domowe, utrzymują się jedynie ze świadczeń z ubezpieczenia społecznego oraz z zasiłków pielęgnacyjnych. Oboje chorują, co wymaga zwiększonych wydatków na leki i rehabilitację. Doświadczenie życiowe wskazuje, że wysokość uzyskiwanych środków z trudem pozwala na pokrycie koniecznych kosztów bieżącego utrzymania. Posiadaną nieruchomość wykorzystują natomiast na zaspokojenie potrzeb bytowych. Aktualnie nie mają zatem środków na pokrycie kosztów sądowych oraz wolnorynkowego wynagrodzenia radcy prawnego w niniejszej sprawie.
Podkreślić należy, że zgodnie z treścią art. 249 p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy może być cofnięte w całości lub w części, jeżeli okaże się, że okoliczności, na podstawie których je przyznano, nie istniały lub przestały istnieć.
Na podstawie art. 258 §1 i 2 pkt 7 i art. 246 §1 pkt 1 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w postanowieniu.
/-/ K. Witkowicz-Grochowska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło