II SA/Po 294/18
PostanowienieWSA w Poznaniu2018-09-21
Skład orzekający: sędzia WSA Izabela Paluszyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uiszczenie wpisu sądowego od skargi po upływie wyznaczonego terminu, nawet jeśli nastąpiło nieznacznie po terminie, stanowi podstawę do odrzucenia skargi?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ wpis sądowy został uiszczony po upływie wyznaczonego terminu. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, czynność podjęta po upływie terminu jest bezskuteczna, a skarga, od której nie został uiszczony należny wpis mimo wezwania, podlega odrzuceniu. Uiszczenie wpisu po terminie jest traktowane jako jego nieuiszczenie.Stan faktyczny
Miejski Klub Sportowy "W." w O. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Starosty o nałożeniu kary pieniężnej za usunięcie drzew bez zezwolenia. Do skargi załączono wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został uzupełniony mimo wezwania. Następnie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, który uiścił po upływie wyznaczonego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę uiszczoną tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Paluszyńska po rozpoznaniu w dniu 21 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawy ze skargi Miejskiego Klubu Sportowego "W." w O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie kary za usunięcie drzew bez zezwolenia postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu kwotę [...]([...]) zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi. /-/ I. Paluszyńska
Decyzją z dnia [...] października 2017 r. Starosta S. wymierzył Miejskiemu Klubowi Sportowemu [...] (dalej: skarżący) administracyjną karę pieniężną za usunięcie 12 drzew bez wymaganego zezwolenia w wysokości [...] zł. Decyzja ta została utrzymana w mocy rozstrzygnięciem Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...], a następnie zaskarżona w terminie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. Do skargi załączono wniosek o przyznanie prawa pomocy wskazując, że skarżący nie posiada środków finansowych na pokrycie kosztów sądowych.
Zarządzeniem z dnia 8 maja 2018 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia złożonego na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez wypełnienie pkt 10 formularza (dotyczącego innych danych finansowych) w terminie 7 dni od trzymania wezwania pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Powyższe wezwanie zostało przesłane wnioskodawcy, który mimo awizowania nie podjął przesyłki w terminie.
Zarządzeniem z dnia 22 czerwca 2018 r. Referendarz Sądowy tut. Sądu z uwagi na brak wykonania wezwania zarządził pozostawić bez rozpoznania wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy.
Następnie, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 sierpnia 2018 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości [...] zł. Wysokość wpisu od przedmiotowej skargi została ustalona na podstawie § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (k. 50 akt sądowych).
Skarżący odebrał zarządzenie 8 sierpnia 2018 r. (k.51).
Wskazany w wezwaniu, ustawowy termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie z dniem 15 sierpnia 2018 r. (środa). Jak wynika z akt sprawy skarżący uiścił wpis dnia 17 sierpnia 2018 r. (k.53) czyniąc to po upływie zakreślonego terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 z późn. zm.), dalej "p.p.s.a.", skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Zgodnie natomiast z treścią art. 85 p.p.s.a. czynność podjęta w postępowaniu sądowym przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
W orzecznictwie sądowym wskazuje się, że uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne w skutkach z nieuiszczeniem wpisu (por. np. postanowienia NSA: z dnia 1 lutego 2011 r., sygn. akt II OSK [...]; z dnia 4 października 2011 r., sygn. akt II OSK [...]; [...]).
W niniejszej sprawie odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi został doręczony skarżącemu w dniu 8 sierpnia 2018 r., zatem siedmiodniowy termin do jego uiszczenia upłynął z dniem 15 sierpnia 2018 r. (środa). Był to dzień ustawowo wolny od pracy, zatem ostatni dzień na uiszczenie wpisu przypadał na 16 sierpnia 2018 r. Jak wynika z akt sprawy skarżący wydał dyspozycję przelewu dnia 17 sierpnia 2018 r. zatem dzień po terminie. Wobec powyższego uznać należy, że termin nie został zachowany, co z kolei stanowi podstawę do odrzucenia skargi przewidzianą w art. 220 § 3 p.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze, działając w oparciu o wskazany przepis, Sąd orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia.
O zwrocie wpisu orzeczono na postawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (pkt 2 sentencji postanowienia).
/-/ I. Paluszyńska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło