II SA/Po 296/12

PostanowienieWSA w Poznaniu2012-05-17

Skład orzekający: Sędzia WSA Jakub Zieliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. Niewykonanie tego obowiązku stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący D. B. i G. B. wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. odmawiające wydania zaświadczenia. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo skutecznego doręczenia wezwania, wpis nie został uiszczony przez żadnego ze skarżących.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Zieliński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 maja 2012 r. w sprawie ze skargi D. B. i G. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia postanawia: odrzucić skargę. /-/ J. Zieliński Pismem z dnia 14 marca 2012 r. D. B. i G. B. wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia. W związku z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270, dalej: p.p.s.a), zgodnie z którym Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, skarżący zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 kwietnia 2012 r. zostali wezwani solidarnie do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 100,- zł pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie pouczono skarżących o możliwości i sposobie złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy. Powyższe zarządzenie zostało skutecznie doręczone G. B. w dniu 19 kwietnia 2012 r. (k. 11 akt sądowych). Natomiast D. B. zarządzenie doręczono w trybie doręczenia zastępczego uregulowanego w art. 73 p.p.s.a. Doręczenie to uważa się za dokonane z dniem 4 maja 2012 r. (k. 12 akt sądowych). Jak wynika z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy tut. Sądu wpis nie został uiszczony przez któregokolwiek ze skarżących w zakreślonym terminie (k. 13 akt sądowych). Stosownie do treści art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, od której - pomimo wezwania - nie został uiszczony należny wpis. Z kolei art. 58 § 3 powoływanej ustawy stanowi, iż Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W związku z powyższym orzeczono jak w części rozstrzygającej. /-/ J. Zieliński

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło