II SA/Po 297/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A z siedzibą we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] stycznia 2011r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia odrzucić skargę kasacyjną. /-/ E. Brychcy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 19 lipca 2011r. oddalił skargę spółki A z siedzibą we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] stycznia 2011r. Skarżąca Spółka reprezentowana przez pełnomocnika – r. pr. Ł. S. wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 grudnia 2011r. skarżąca została wezwana do uiszczenia w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma, uzupełniającego wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 150 zł, stosowanie do §3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193), pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Przesyłka została prawidłowo doręczona na adres kancelarii pełnomocnika skarżącej w dniu 13 grudnia 2011r. (k. 94 akt sąd.). Zgodnie z treścią art. 220 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast w myśl przepisu art. 220 §3 powyższej ustawy sąd odrzuca skargę kasacyjną, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Pomimo prawidłowo doręczonego wezwania skarżąca Spółka nie uiściła wpisu od skargi kasacyjnej w należnej wysokości. W tych okolicznościach sprawy skargę kasacyjną należało odrzucić. Mając powyższe na uwadze, na podstawie przepisu art. 220 §1 i §3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd orzekł, jak w postanowieniu. /-/ E. Brychcy