II SA/Po 297/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Zieliński (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 czerwca 2019 r. sprawy ze skargi Ł. Ł. na decyzję Wojewody z dnia [...] stycznia 2019 r. znak [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszonych robót budowlanych postanawia odrzucić skargę. /-/J.Zieliński Pełnomocnik strony skarżącej został – w wykonaniu zarządzenia zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 kwietnia 2019 r. – wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na bliżej opisaną w rubrum niniejszego postanowienia decyzję Wojewody z dnia [...] stycznia 2019 r. w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszonych robót budowlanych. Uiszczenia wpisu określonego na kwotę 500 zł zażądano od strony w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia pełnomocnik strony skarżącej odebrał w dniu 19 kwietnia 2019 r., jednak do dnia dzisiejszego wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302, z późn. zm. – dalej: p.p.s.a.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony – w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, o którym mowa w art. 220 § 1 p.p.s.a. – należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie miało miejsce przedmiotowe wezwanie (prawomocne zarządzenie w przedmiocie opłaty sądowej). Skoro wpis od skargi – pomimo prawidłowego wezwania – nie został uiszczony w wymaganym terminie, to spełnione zostały przesłanki do odrzucenia skargi. Dodać należy, że ewentualne rozważenie umorzenia postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. ze względu na wydanie decyzji autokontrolnej przez Wojewodę w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a. (wskazana w odpowiedzi na skargę decyzja z dnia 27 marca 2019 r. znak [...]) mogłoby być zasadne tylko w razie skutecznego wniesienia skargi, a zatem po uiszczeniu wymaganej opłaty od pisma. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji. /-/J.Zieliński