Legal AIII SA/Po 297/24
WyrokWSA w Poznaniu2024-06-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Świstak, Sędzia WSA Wiesława Batorowicz, Asesor WSA Arkadiusz Skomra
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest nałożenie kary pieniężnej na podstawie art. 85 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt w związku z brakiem zgłoszenia padnięcia zwierzęcia?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Lekarz Weterynarii prawidłowo nałożył karę pieniężną na podstawie art. 85 ust. 1 pkt 1 ustawy o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt. Brak zgłoszenia padnięcia zwierzęcia stanowi naruszenie przepisów, za które przewidziana jest sankcja w postaci kary pieniężnej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. G. na decyzję Lekarza Weterynarii z dnia 27 lutego 2024 r. nakładającą karę pieniężną. Skarżący kwestionował zasadność nałożenia kary, która została orzeczona w związku z brakiem zgłoszenia padnięcia zwierzęcia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 13 czerwca 2024 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świstak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Asesor WSA Arkadiusz Skomra Protokolant sekretarz sądowy Elżbieta Polody po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi J. G. na decyzję Lekarz Weterynarii z dnia 27 lutego 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło