II SA/Po 298/07

PostanowienieWSA w Poznaniu2007-10-11

Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Drzazga

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania decyzji nakazującej wykonanie określonych robót budowlanych, pomimo braku formalnego uzasadnienia wniosku przez stronę skarżącą?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji, nawet jeśli strona skarżąca nie uzasadniła formalnie swojego wniosku, o ile z materiału sprawy wynika, że wykonanie decyzji może spowodować znaczną szkodę lub trudne do odwrócenia skutki. W tym przypadku, konieczność poniesienia nakładów finansowych na zamurowanie okien i rozebranie okapu uzasadnia wstrzymanie wykonania decyzji.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. nakazującą wykonanie określonych robót budowlanych, w tym zamurowanie dwóch otworów okiennych i rozebranie okapu. W ramach skargi złożono wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Strona skarżąca nie uzasadniła formalnie swojego wniosku.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w P w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu w dniu 11 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku I.K. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi I.K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania określonych robót budowlanych postanawia wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji /-/ B. Drzazga W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...]r. w przedmiocie nakazu wykonania określonych robót budowlanych, zawarto wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Zasadą jest, iż wniesienie skargi nie powoduje wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, Sąd może jednak na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Wprawdzie skarżąca złożonego wniosku nie uzasadniła, jednakże ze zgromadzonego w aktach sprawy materiału wynika, iż wykonanie zaskarżonej decyzji polegającej na zamurowaniu dwóch otworów okiennych i rozebraniu istniejącego okapu dachu jednospadowego wymagałoby określonych nakładów finansowych. Wykonanie zaskarżonej decyzji może doprowadzić do wyrządzenia znacznej szkody lub spowodować trudne do odwrócenia skutki, a więc w rozpatrywanej sprawie zachodzą przesłanki, o których mowa w art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uzasadniające wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 61 § 3 i § 5 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji. /-/ B. Drzazga

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło