II SA/Po 300/07

PostanowienieWSA w Poznaniu2008-02-07

Skład orzekający: Katarzyna Witkowicz-Dwornicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżąca, która korzysta ze zwolnienia od kosztów sądowych w całości, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata?
Ratio decidendi
Skarżąca spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata, ponieważ jej sytuacja finansowa, mimo uzyskiwania stałego dochodu, uniemożliwia jej samodzielne pokrycie kosztów wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika. Przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym wymaga wykazania niemożności poniesienia jakichkolwiek kosztów postępowania, co w przypadku skarżącej zostało potwierdzone jej oświadczeniem majątkowym i dochodowym.
Stan faktyczny
Skarżąca D. K. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Skarżąca korzystała już ze zwolnienia od kosztów sądowych w całości. We wniosku podała, że utrzymuje się z renty, a jej sytuacja finansowa nie pozwala na samodzielne pokrycie kosztów wynagrodzenia adwokata, zwłaszcza w kontekście przyszłego braku dochodu z wynajmu mieszkania.
Rozstrzygnięcie
Ustanowiono dla D. K. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka.

Pełny tekst orzeczenia

Katarzyna Witkowicz-Dwornicka – Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 07 lutego 2008 r. wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi D. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych p o s t a n a w i a ustanowić dla D. K. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. /-/ K.Witkowicz-Dwornicka Skarżąca D. K. korzysta ze zwolnienia od kosztów sądowych w całości, przyznanego jej na mocy postanowienia referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu z dnia 9 sierpnia 2007 r. Prawo pomocy nie zostało cofnięte. W dniu 22 stycznia 2008 r. skarżąca złożyła wniosek o przyznanie jej prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata. We wniosku złożonym na formularzu PPF podała, że gospodarstwo domowe prowadzi samodzielnie. Utrzymuje się z renty w wysokości [...] zł netto miesięcznie. W kwestii czynszu jaki pobierała za wynajmowanie lokalu mieszkalnego oświadczyła, że od miesiąca marca nie będzie czerpała dochodu z tego tytułu, gdyż lokator wyprowadza się. Wnioskodawczyni oświadczyła, że zajmuje mieszkanie o powierzchni 65 m² oraz jest właścicielką drugiego mieszkania, które od marca będzie puste. Podała, że nie ma oszczędności, papierów wartościowych, czy wartościowych ruchomości. Zgodnie z dyspozycją art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym (skoro skarżąca korzysta już ze zwolnienia z kosztów sądowych) następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Oznacza to, że prawo pomocy ma charakter szczególny i wyjątkowy, a skorzystać z tego uprawnienia mogą jedynie osoby w rzeczywiście ciężkiej sytuacji finansowej, pozbawione majątku, stałego miesięcznego dochodu lub uzyskujące go w takiej wysokości, że nie są w stanie uiścić najmniejszych nawet kosztów postępowania. Z aktualnego oświadczenia o stanie majątkowym, finansowym i dochodach wynika, że sytuacja skarżącej jest podobna, do tej która uzasadniała zwolnienie jej od kosztów sądowych w niniejszym postępowaniu. Z oświadczenia tego wynika, że kondycja ta nie uległa poprawie, a nawet w niedalekiej przyszłości może ulec pogorszeniu, gdy wnioskodawczyni nie znajdzie nowych lokatorów, którym będzie mogła wynajmować należące do niej drugie mieszkanie. Skarżąca uzyskuje wprawdzie stałe miesięczne dochody, ale w wysokości uniemożliwiającej poczynienie jakichkolwiek oszczędności, które możnaby przeznaczyć na pokrycie wynagrodzenia pełnomocnika w wyboru. Biorąc pod uwagę wysokość rynkowego wynagrodzenia takiego fachowego pełnomocnika przyjąć należy, że skarżąca nie ma możliwości by samodzielnie je zapłacić. Wobec powyższego przyznano wnioskodawczyni prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata, zgodnie z wnioskiem. Na podstawie art. 258 § 1 i 2 pkt 7 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak we wstępie. /-/ K.Witkowicz-Dwornicka MK

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło