II SA/Po 300/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi P.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2014 r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego; postanawia odrzucić skargę. /-/ B. Drzazga Pismem z dnia 12 lutego 2014 r. P. K. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2014 r. w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 19 marca 2014 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącemu osobiście w dniu 27 marca 2014 r., a zatem termin do jego wykonania upływał z dniem 3 kwietnia 2014 r. Skarżący nie wykonał zarządzenia w wyznaczonym terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej: "p.p.s.a.") każde pismo strony powinno zawierać podpis strony. Brak podpisu strony pod skargą stanowi brak formalny, który podlega usunięciu w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. W myśl powołanego przepisu, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku, gdy pismem tym jest skarga, niewykonanie w terminie wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi obliguje sąd, stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., do jej odrzucenia. W niniejszej sprawie skarga wniesiona przez P. K. nie została przez niego podpisana, co zobowiązywało Sąd do wezwania skarżącego do uzupełnienia tego braku formalnego skargi. Powyższego braku skarżący nie uzupełnił w zakreślonym terminie, pomimo prawidłowego pouczenia o następstwie jego nieusunięcia w postaci odrzucenia skargi. W tej sytuacji Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3.p.s.a. odrzucił skargę P. K. wniesioną w niniejszej sprawie, o czym orzeczono w sentencji postanowienia. /-/ B. Drzazga